梅鲁斯量子环（Merus）水处理技术与传统水处理方法经济效益比较分析
由于各供热热源--锅炉房的锅炉吨位、供暖面积、水质状况、运行工况及水处理方式的不同,故我们暂无法准确的计算出每个单位在现有水处理方式下的运行成本.我们只能举例加以分析说明,以便潜在客户用于参照对比.
我们给出的假设工况数据:
■锅炉出力吨位:20吨
■供热面积:10万平方米
■采暖期:150天
■水处理设备:二级钠离子交换器一套(软化水设备)
■化验室司水员:2人
■水质硬度:3mmol/L左右
■一个采暖期用煤量:4500吨
■锅炉结垢厚度:2毫米(平均)
■管网系统结垢厚度:2毫米(平均)
下面,我们将就上述给出的假设条件下,采用德国梅鲁斯（Merus）水处理技术与传统水处理方法在经济效益方面进行对比:(对比期:五年)
(1)一次性投资:
■梅鲁斯水处理技术:14寸工业FM--Ⅳ水处理器:168万元
■软化水设备:30万元
(2)水处理设备运行维护费用
■梅鲁斯水处理技术:0元
■软化水设备:树脂更换:( 以十年更换二次计)约3.2万元
             树脂再生用盐:(以每天100公斤计,十年150吨) 约10.5万元
             司水工资:(二名,1600元/月)约16万元
(3)清洗费用:
■梅鲁斯水处理技术:
锅炉本体:0元
采暖系统: 0元
■软化水设备:
锅炉本体:(35000元/次, 以十年10次计)约35万元
采暖系统:(1.5元/平方米,以十年1次计)15万元
(4)因水处理原因产生的锅炉及其系统结垢所带来的煤耗费用:
■梅鲁斯水处理技术:几乎无费用。即无煤耗增加费用
■软化水设备:(每结1毫米水垢即增加煤耗9%左右,以假设锅炉十年中有六年时间在结垢2毫米的状态下运行计)
煤耗增加量:（4500吨×9%×2毫米）×6年=4860吨
成本增加:900元×4860吨=437.4万元(以900元/吨计)
（5）其他外延费用和社会效益
■ 梅鲁斯水处理技术:几乎无费用。
■ 软化水设备: 锅炉及其采暖系统因腐蚀、结垢所造成的诸如:
设备寿命缩短       管网漏水
需要增加盐水排放处理设备投资,以达到环保强制性排放标准
此类损失和增加的成本简单估算为5万元。
至于梅鲁斯水处理技术的社会效益,我们暂无法用钱来衡量它的价值。
经粗略计算，梅鲁斯水处理器的成本费用约为传统水处理方法（软化水设备）总成本费用的百分之三十（168÷552.1=0.30）

(责任编辑：admin)